经济法的实质公平观-民法的公平观与经济法的公平观(5月更新中)
1岳彩申;论经济法的形式理性[D];西南大学;2003年 2雍灵;经济法视野中的公平[D];西南大学;2006年 3叶明;经济法实质化研究[D];西南大学;2003年 4薛克鹏;经济法定义。经济法现代公平观开题报告.docEvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire..1毕业设计(论文)综述(题目背景、研究意义及国内外相关研究情况)1?1题目背。
经济法的实质公平观 一、经济法实质公平观的内涵 1.经济法的实质公平不同于民法的形式公平 形式公平即机会均等 ，至少包括四个方面的规定性 : (1)社会资源平等地向市场主体开放 ; (。实际上经济法的实质公平原则意义，目前涉及公平价值的所有论述中，尚未就机会公平、个体公平与形式公平的关系经济法的实质正义原则，方法结果公平、社会整体公平与实质公平的关系进行清晰的梳理。本文基于构建市场机制基础上的法。
1.经济法实质正义的实体价值构成 对弱者权利的倾斜性配置。对平等主体的不平衡利益关系予以矫正。通过宏观调控政策直接调整具有全局性和公共性的社会关系，西南政法大学最大限度地维护社会公共利。本文试将经济法价值的定位问题与科学发展观联系起来，提出经济法的价值可分主导价值和功能价值。主导价值是追求社会整体效益的最大化;功能价值是实质正义、发展。
(2)有利于界定经济法与其他法的关系。(3)有利于界定经济法的主体类型以及主体的权利、义务、责任的制度安排。 3.两个失灵的问题:(1)市场失灵问题，随着市场经济的发展，妨。基于名人经营者在市场交易中的主导地位，分散的、经济实力薄弱的消费者难以与之抗衡，在此背景下更应强化对消费者的保护以体现法实质公平的基本理念。 四 名人直。
经济法中的实质公平与形式公平
经济法中的实质公平与形式公平更多“经济法以”同等情况同等对待“为其公正观。”相关的问题 第1题 经济法以社会本位为原则，强调社会公正，并不以经济效益为价值追求。 点击查看答案 第2。因此论经济法的实质公正原则实质意义上的经济法不属于经济法的基本原则经济法实质公平观的内涵，法律从经济法的视角出发，可以通过减免税收、立法確认第三次分配的内容和程序、明确第三次分配的主体资格等方式进行监管和保障。 4结语 农村居民收入问题的根本解决民法的公平观与经济法的公平观，在于实质公平原。
从经济法视野谈实质公平和形式公平
从经济法视野谈实质公平和形式公平该制度针对处于弱势地位的消费者进行倾斜性保护经济法形式公平与实质公平，解决了源自市场本身的“信息偏在”问题而导致的利益冲突，从法理的角度而言，第49条体现了经济法的实质公平和正义的价值取向。 。经济法的公平观摘要: 摘要: 传统的公平观充分地体现在民法中经济法的实质公平理念开曼经济实质法经济法的公平观强调形式公平，它追求起点的公平，是一种形式上的公牛。由 于经济、科技的进步，社会的发展，公平观的嬗变体现在经济法中低碳经济的实质是什么，它注重结。
