“禁止重复评价”原则应如何理解？律师解答：禁止重复评价，是指在定罪量刑时我国刑法禁止双重评价刑法中的方法错误，禁止对同一犯罪构成事实予以二次或二次以上的法律评价。犯罪情节是依附于犯罪而存在，并且是构成犯罪。因此罪名不成立的辩护，量刑情节是不具有犯罪构成事实的情况，如果某一情节本身属于犯罪构成要件的内容，那么在量刑时应当坚持同一事实情况禁止重复评价刑法原理，防止将已经用于。

所谓重复评价不得重复作出同一行政行为，是指“对于同一事实或者情节，在定罪或者量刑上作不利于被告人的重复评价”这种重复评价既指定罪上的重复评价刑法禁止类推原则，又指量刑上的重复评价。禁止重复评价，则是禁止在定。内容提示: i ▲第J 占缸金丽西_可叭.全鲎壁竺垒禁止重复评价原则研究——以量刑规范化为视角龚晶摘要禁止重复评价原则是法的正义性的要求，如何准确地把握各个犯。

为逃逸承担全部责任，根据禁止重复评价原则，被告人的逃逸情节已经在判断是否符合犯罪构成中使用一次，所以不应在量刑上再次予以评定，应当在有期徒刑3年以下有期徒刑或者拘役内。刑法对同一罪名的不同情形规定不同的量刑幅度刑法禁止双重评价原则，实质上是分别形成了基本犯罪构成和加重犯罪构成，后者是将加重情节规定到犯罪构成要件中刑法不得重复评价，因此，客观上一切影响定罪量刑的事实都属于刑法。

在刑事司法过程中禁止重复评价通常存在于下列情形: (1)禁止行政责任与刑事责任的重复评价。因行为性质的竞合，同一违法行为可能同时会受到行政与刑事双重处罚。刑法上禁止重复评价原则 ·四川师范大学·《黔南民族师范学院学报》·华侨大学·华东大学·《法制与社会》2020年23期 禁止重复评价原则是当前多数刑法上一项基本原则，也是现代刑事司法的。

刑法上禁止重复评价原则之界定 熊亚文 【摘要】刑法上的“重复评价”应是指，对同一犯罪构成事实或者量刑情节给 予两次或者两次以上相同目的和属性的评价。如此。禁止重复评价原则一般是指只能对犯罪构成中的每个犯罪事实和情节评价一次。当前我国法律规范、司法解释或办案指导意见中均未明文规定这一原则，刑法学界和实务领域却普遍认为定罪。

正是以赃物罪的传统理论为立法思路法律重复评价累犯重复评价问题，我国1997年《刑法》认为本犯实施的自洗钱属于不可罚的事后行为同一行为不能重复评价，故只设置了他洗钱模式，未将自洗钱入罪。由此可见，对于禁止。”因此，刑法上的禁止重复评价又称量刑上的禁止重复评价，也就是对法条所规定的构成要件要素刑法从业禁止，在刑罚裁量过程中，不能再度作为刑罚裁量事实重复加以考量。实质。

同一犯罪行为不再重复评价

同一犯罪行为不再重复评价在“刑法客观主义与刑罚适用”部分法律对同一行为不做重复评价，则对量刑程序改革的实体法支撑、量刑上的禁止不利评价原则、禁止重复评价、协助抓捕同案犯型立功、法官量刑与账目计算等问题进行思考。 本书对。罪行均衡原则即罪行相适应原则，是我国刑法的三个基本原则（罪刑法定原则、适用刑法平等原则、罪责刑相适应原则）之一，基本含义为：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所。